FARMACOLOGÍA CLÍNICA EN ACCIÓN

Innovación educativa aplicada a la enseñanza de Farmacología

Dr. Christian Yamil Sánchez Jamillo

Médico Cirujano General

Diplomado en Educación Superior por Competencias · Gestión 2026

Presentación ¿Por qué casos clínicos? Videos Plan de trabajo completo

Presentación

El Dr. Christian Yamil Sánchez Jamillo es Médico Cirujano General, formado en la Universidad Técnica de Oruro. Su propuesta docente se sustenta en una formación médica científica, ética y humanística, orientada a que el estudiante comprenda la Farmacología como una herramienta para resolver problemas clínicos y tomar decisiones terapéuticas seguras, y no como una acumulación aislada de nombres, dosis y mecanismos.

La función docente se orientará a diseñar experiencias contextualizadas, facilitar el análisis de problemas, modelar el razonamiento farmacoterapéutico, acompañar la práctica deliberada y proporcionar retroalimentación basada en criterios. El docente actuará como facilitador, tutor, evaluador y garante de la seguridad durante las simulaciones y prescripciones académicas.

¿Por qué utilizar casos clínicos?

Los casos clínicos permiten que la Farmacología deje de estudiarse como información fragmentada y se convierta en una herramienta de razonamiento. Frente a un paciente simulado, el estudiante debe integrar mecanismo de acción, farmacocinética, farmacodinamia, eficacia, seguridad, comorbilidades, interacciones, evidencia científica y seguimiento antes de justificar una decisión terapéutica.

Además, el caso clínico permite evaluar no solo lo que el estudiante recuerda, sino lo que es capaz de hacer: identificar riesgos, comparar alternativas, calcular y prescribir, comunicar una decisión y reconocer errores. Al trabajarse en escenarios simulados, los errores pueden analizarse, corregirse y volver a demostrarse antes de trasladar ese desempeño a la atención de pacientes reales.

Mini-caso para iniciar la reflexión

Paciente de 62 años con hipertensión arterial, diabetes mellitus tipo 2 y albuminuria.

Pregunta: Antes de seleccionar un tratamiento antihipertensivo, ¿qué información adicional necesitas conocer para tomar una decisión segura y racional?

Objetivo: activar razonamiento clínico antes de revisar la Unidad V.

Videos de apoyo en Farmacología

Estos recursos se proponen como apoyo para aula invertida y microaprendizaje. No sustituyen los textos, guías clínicas ni fuentes farmacológicas autorizadas.

Farmacocinética y farmacodinamia

Aplicación sugerida: Unidad II

Si Blogger no muestra el reproductor, abre: ver video en YouTube.

Farmacología: antihipertensivos

Aplicación sugerida: Unidad V

Si Blogger no muestra el reproductor, abre: ver video en YouTube.

Antibióticos: generalidades

Aplicación sugerida: Unidad VIII

Si Blogger no muestra el reproductor, abre: ver video en YouTube.

Errores de medicación y seguridad del paciente

Aplicación sugerida: Unidad I

Si Blogger no muestra el reproductor, abre: ver video en YouTube.

PLAN DE TRABAJO DOCENTE

UNIVERSIDAD PÚBLICA DE EL ALTO

UNIDAD DE POSGRADO

CENTRO DE ESTUDIOS Y FORMACIÓN DE POSGRADO
E INVESTIGACIÓN

“CEFORPI”

D I P L O M A D O E N E D U C A C I Ó N S U P E R I O R
P O R C O M P E T E N C I A S

Módulo IV: TALLER DE INNOVACIÓN PEDAGÓGICA EN EDUCACIÓN SUPERIOR

Trabajo: PLAN DE TRABAJO DOCENTE - INNOVACIÓN EDUCATIVA EN FARMACOLOGÍA

Docente: Dr. Christian Yamil Sánchez Jamillo

Gestión: 2026

DIPLOMADO EN EDUCACIÓN SUPERIOR
POR COMPETENCIAS

(MODALIDAD VIRTUAL)

PLAN DE TRABAJO DOCENTE

I. INFORMACIÓN INSTITUCIONAL

Institución: Universidad Técnica de Oruro

Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Salud

Carrera: Medicina

Asignatura: Farmacología

Nivel: Tercer año

Régimen: Anual, presencial y teórico-práctico

Carga horaria: 240 horas académicas: 120 teóricas y 120 prácticas

Distribución: 6 horas semanales durante 40 semanas académicas

II. INFORMACIÓN DEL DOCENTE RESPONSABLE

Docente responsable: Dr. Christian Yamil Sánchez Jamillo

Formación profesional: Médico Cirujano General

Correo electrónico: christiansanchezjamillo@gmail.com

Gestión académica: 2026

1. PRESENTACIÓN DOCENTE

2. PRESENTACIÓN Y FUNDAMENTACIÓN DE LA ASIGNATURA

La Farmacología vincula las ciencias biomédicas con la práctica clínica. En tercer año de Medicina, el estudiante debe interpretar cómo la farmacocinética, la farmacodinamia, la eficacia, la seguridad y las características individuales del paciente condicionan una decisión terapéutica. El plan responde a cuatro necesidades: heterogeneidad de conocimientos previos, aprendizaje memorístico, dificultad para justificar decisiones y uso poco crítico de fuentes digitales.

Para responder a estas necesidades se integran aprendizaje basado en problemas, aula invertida, método de casos, simulación clínica, portafolio digital y evaluación auténtica. La tecnología se utilizará cuando mejore el acceso, la práctica, la trazabilidad y la retroalimentación; no sustituirá la supervisión docente ni la verificación de información en textos, guías y fuentes farmacológicas autorizadas.

3. OBJETIVOS A ALCANZAR

3.1. COMPETENCIA ESPECÍFICA INTEGRADORA

Analiza y aplica los principios de la farmacología básica y clínica para seleccionar, calcular, prescribir, monitorizar y comunicar tratamientos racionales en escenarios simulados, integrando farmacocinética, farmacodinamia, eficacia, seguridad, interacciones, características del paciente, evidencia científica, ética y farmacovigilancia.

3.2. OBJETIVO GENERAL

Desarrollar el razonamiento farmacoterapéutico y la prescripción segura mediante experiencias activas, colaborativas y evaluables que articulen conocimientos farmacológicos, evidencia científica, simulación clínica y reflexión ética.

3.3. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

• Interpretar la farmacocinética y la farmacodinamia para individualizar dosis y anticipar resultados.

• Comparar alternativas según eficacia, seguridad, conveniencia, costo y características del paciente.

• Resolver casos mediante búsqueda, análisis crítico y comunicación de evidencia verificable.

• Elaborar prescripciones simuladas completas y seguras, con monitorización y educación al paciente.

• Identificar reacciones adversas, interacciones, contraindicaciones y errores de medicación.

• Utilizar recursos digitales e inteligencia artificial de manera crítica, ética y transparente.

3.4. PROPUESTA DE INNOVACIÓN EDUCATIVA

“Farmacología Clínica en Acción” reorganiza cada unidad como un ciclo de problema, búsqueda, decisión, demostración, retroalimentación y transferencia. La innovación no consiste solo en incorporar tecnología: modifica la actividad del estudiante, la función docente, las evidencias y la evaluación.

• ABP clínico-farmacoterapéutico: casos progresivos y decisiones justificadas.

• Aula invertida y microaprendizaje: materiales breves previos y aplicación presencial.

• Simulación y mini-ECOE: prescripción, conciliación, comunicación y eventos adversos.

• Portafolio digital: evidencias, correcciones, retroalimentación y reflexión.

• IA responsable: uso declarado y verificación obligatoria en fuentes autorizadas.

3.5. PRINCIPIOS ORIENTADORES

• Autenticidad: las tareas reproducen decisiones y productos propios de la práctica médica dentro de un entorno seguro.

• Alineación constructiva: competencia, actividades, criterios, indicadores, instrumentos y evidencias responden al mismo desempeño esperado.

• Seguridad del paciente: los errores potencialmente dañinos se consideran críticos y exigen retroalimentación y nueva demostración.

• Pensamiento complejo: cada decisión integra mecanismo, paciente, comorbilidades, interacciones, contexto, evidencia y seguimiento.

• Inclusión y flexibilidad: se ofrecen apoyos visuales, guías, tutoría y alternativas de acceso ante limitaciones tecnológicas.

• Ética e integridad: las fuentes y los apoyos digitales se declaran y verifican; la responsabilidad permanece en el estudiante y el docente.

4. CONTENIDOS DE LA ASIGNATURA

UNIDAD	EJE TEMÁTICO	CONTENIDOS ESENCIALES	DURACIÓN	PRODUCTO O EVIDENCIA
Unidad I	Fundamentos, prescripción y seguridad	Principios generales; formas farmacéuticas; prescripción racional; errores de medicación; farmacovigilancia.	Sem. 1-3 18 h	Auditoría de receta y reporte de error
Unidad II	Farmacocinética, farmacodinamia y variabilidad	Absorción, distribución, metabolismo y excreción; curvas dosis-respuesta; margen terapéutico; ajuste de dosis.	Sem. 4-7 24 h	Hoja de cálculos y curvas interpretadas
Unidad III	Sistema nervioso autónomo y unión neuromuscular	Agonistas y antagonistas colinérgicos y adrenérgicos; bloqueadores neuromusculares; integración mecanismo-efecto.	Sem. 8-11 24 h	Matriz mecanismo-efecto y caso resuelto
Unidad IV	Sistema nervioso central, anestesia y dolor	Ansiolíticos, antidepresivos, antipsicóticos, antiepilépticos, anestésicos, opioides y analgesia multimodal.	Sem. 12-16 30 h	Plan analgésico y consejería simulada
Unidad V	Farmacología cardiovascular, renal y hematológica	Antihipertensivos, antianginosos, insuficiencia cardiaca, diuréticos, anticoagulantes, antiagregantes y dislipidemias.	Sem. 17-22 36 h	Plan terapéutico y mini-ECOE
Unidad VI	Farmacología endocrina, metabólica y reproductiva	Insulinas, antidiabéticos, tiroides, corticoides, hormonas sexuales, anticoncepción y farmacología obstétrica básica.	Sem. 23-26 24 h	Ajuste terapéutico y educación al paciente
Unidad VII	Respiratorio, gastrointestinal, inflamación y alergia	Asma y EPOC; secreción y motilidad gastrointestinal; antiinflamatorios; antihistamínicos.	Sem. 27-29 18 h	Algoritmo terapéutico y técnica de administración
Unidad VIII	Antibacterianos y optimización antimicrobiana	Principios de quimioterapia; betalactámicos y otros grupos; antibiograma; resistencia; uso responsable.	Sem. 30-35 36 h	Antibiograma razonado y plan de optimización
Unidad IX	Antifúngicos, antivirales y antiparasitarios	Mecanismos, espectros, indicaciones, seguridad, interacciones y selección según escenario clínico.	Sem. 36-38 18 h	Cuadro comparativo y selección por caso
Unidad X	Oncofarmacología, inmunofarmacología y toxicología	Antineoplásicos, inmunomoduladores, intoxicaciones frecuentes, antídotos e integración farmacoterapéutica.	Sem. 39-40 12 h	Preparación para el examen final

TOTAL: 40 semanas académicas, 240 horas (120 teóricas y 120 prácticas).

5. PROCESO DIDÁCTICO Y RECURSOS

El método central será el aprendizaje basado en problemas clínico-farmacoterapéuticos. Cada secuencia combinará activación de saberes, análisis del caso, búsqueda de evidencia, decisión terapéutica, simulación, retroalimentación y transferencia a un caso nuevo. PK/PD se utilizará únicamente después de presentar su significado: farmacocinética y farmacodinamia.

ETAPA	ACTIVIDAD CENTRAL	EVIDENCIA
1. Diagnóstico	Sondeo, pregunta orientadora y mapa inicial	Diagnóstico de saberes
2. Problema	Caso progresivo, hipótesis y necesidades de aprendizaje	Matriz inicial
3. Análisis	Mecanismo, PK/PD, eficacia, seguridad, paciente y cálculos	Matriz farmacoterapéutica
4. Evidencia	Búsqueda dirigida y contraste de fuentes	Síntesis verificable
5. Decisión	Fármaco, dosis, vía, intervalo, duración y monitoreo	Prescripción razonada
6. Demostración	Mini-ECOE, juego de roles y defensa	Desempeño observado
7. Mejora	Corrección, coevaluación y metacognición	Portafolio corregido

5.1. RECURSOS Y AMBIENTES

• Aula, pizarra, proyector e internet cuando esté disponible.

• Moodle para materiales, cuestionarios, foros, consignas y retroalimentación.

• Casos clínicos, recetas simuladas, fichas de pacientes y resultados de laboratorio.

• Calculadora, hojas de cálculo, textos, guías clínicas y fichas técnicas verificables.

• Estaciones de simulación y portafolio digital individual con control de versiones.

5.2. ESTRUCTURA SEMANAL DE TRABAJO

ESPACIO	TIEMPO	ACTIVIDADES
Sesión teórico-aplicada	3 h	Caso detonador, explicación focalizada, análisis guiado, aplicación y síntesis.
Sesión práctica	3 h	Cálculo, prescripción, comparación terapéutica, simulación, retroalimentación y registro de mejora.
Trabajo virtual de apoyo	Flexible	Lectura o video breve, cuestionario, foro cuando corresponda y actualización del portafolio.

5.3. PROTOCOLO DE USO RESPONSABLE DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL

La inteligencia artificial podrá utilizarse para generar preguntas de práctica, organizar información, comparar estructuras explicativas o ensayar la comunicación con pacientes. No podrá emplearse como fuente clínica única, fabricar referencias ni emitir prescripciones autónomas. Toda afirmación sobre indicaciones, dosis, contraindicaciones o interacciones deberá contrastarse con textos, guías, fichas técnicas o bases farmacológicas autorizadas. El estudiante declarará la herramienta utilizada, el propósito, la parte asistida y el procedimiento de verificación.

6. SISTEMA DE EVALUACIÓN

La evaluación será diagnóstica, formativa y sumativa, coherente con el enfoque por competencias. Se valorarán el saber, el saber hacer y el saber actuar con seguridad mediante evidencias auténticas: prácticas en aula, tareas para la casa, resolución y defensa de casos clínicos, portafolio, pruebas escritas y estaciones de desempeño. La autoevaluación y la coevaluación apoyarán la reflexión; la calificación oficial corresponderá a la heteroevaluación docente con criterios comunicados previamente.

6.1. ESTRUCTURA ANUAL DE LA CALIFICACIÓN

La calificación anual se compondrá de dos bloques: el promedio ponderado de tres parciales aportará hasta 70 puntos y el Examen Final aportará 30 puntos. El Examen Final consistirá exclusivamente en un único examen; no incluirá tareas, prácticas, portafolio, mini-ECOE, defensa ni ningún componente adicional. El puntaje obtenido se sumará a la contribución de los parciales.

BLOQUE	FRECUENCIA Y ESCALA	FORMA DE CÁLCULO	APORTE MÁXIMO
Tres parciales	Primer, Segundo y Tercer Parcial; cada uno se califica sobre 100	Promedio de parciales × 0,70	70
Examen Final	Un único examen calificado de 0 a 30	Puntaje obtenido, sin conversión	30
TOTAL ANUAL			100

6.2. COMPOSICIÓN INTERNA DE CADA PARCIAL

COMPONENTE	FRECUENCIA POR PARCIAL	INSTRUMENTO	PUNTAJE
Prácticas en clase	Mínimo 2	Lista de cotejo y escala	20
Tarea para la casa	1 integradora	Rúbrica de producto	15
Caso clínico	1 integrador	Rúbrica analítica	25
Moodle y portafolio	Seguimiento continuo	Lista de cotejo	10
Examen parcial	1 prueba individual	Prueba escrita aplicada	15
Mini-ECOE	1 evaluación por estaciones	Rúbrica de desempeño	15
TOTAL DE CADA PARCIAL			100

6.3. DISTRIBUCIÓN TEMPORAL

PERIODO	SEMANAS	CONTENIDOS	ESCALA	INCIDENCIA ANUAL
Primer Parcial	Semanas 1-10	Unidades I-II y desarrollo de III	0-100	Integra el promedio de parciales
Segundo Parcial	Semanas 11-20	Cierre de III, Unidad IV y desarrollo de V	0-100	Integra el promedio de parciales
Tercer Parcial	Semanas 21-30	Cierre de V, Unidades VI-VII e inicio de VIII	0-100	Integra el promedio de parciales
Preparación final	Semanas 31-40	Continuación de VIII y Unidades IX-X	Sin puntaje adicional	Integración y retroalimentación
Examen Final	Según cronograma oficial	Contenidos definidos para el examen final	0-30	Se suma el puntaje obtenido

Las actividades de las semanas 31 a 40 preparan al estudiante para integrar los contenidos del año, pero no generan componentes adicionales dentro de los 30 puntos del examen final.

6.4. ESPECIFICACIONES DE LAS ACTIVIDADES CALIFICADAS

ACTIVIDAD Y VALOR	EVIDENCIA / CONDICIONES	CRITERIOS DE CALIFICACIÓN
Prácticas en clase — 20 pts/parcial	Al menos dos ejercicios individuales o colaborativos: cálculo de dosis, interpretación farmacocinética, selección comparada, detección de interacciones, receta o técnica de administración. Se registrará el promedio consolidado del parcial.	Procedimiento: 5; exactitud farmacológica: 5; seguridad: 5; corrección razonada y registro: 5.
Tarea para la casa — 15 pts/parcial	Una tarea integradora entregada por Moodle o en formato autorizado: mapa, cuadro comparativo, algoritmo, ficha de fármaco, análisis bibliográfico o resolución fundamentada.	Respuesta y aplicación: 5; fuentes verificables: 5; claridad, integridad académica y entrega oportuna: 5.
Caso clínico — 25 pts/parcial	Un caso progresivo por parcial. Podrá prepararse en equipo, pero cada estudiante deberá responder preguntas o defender decisiones de manera individual.	Problema y objetivos: 5; selección racional: 5; dosis/receta: 5; seguridad y monitoreo: 5; evidencia y comunicación: 5.
Moodle y portafolio — 10 pts/parcial	Incluye cuestionarios breves, evidencias esenciales, correcciones y reflexión. Se cierra al final de cada parcial y conserva trazabilidad entre la primera versión y la mejorada.	Completitud: 4; incorporación de retroalimentación: 3; reflexión, trazabilidad y declaración de apoyo digital o IA: 3.
Examen parcial — 15 pts/parcial	Prueba individual al cierre del Primer, Segundo y Tercer Parcial. Evaluará aplicación y seguridad, no solamente recuerdo literal.	Casos clínicos aplicados: 50%; mecanismos y farmacocinética/farmacodinamia: 30%; prescripción segura, reacciones adversas e interacciones: 20%.
Mini-ECOE — 15 pts/parcial	Estaciones breves de cálculo, prescripción, identificación de riesgos, administración o consejería al paciente, aplicadas en cada parcial.	Razonamiento clínico: 5; cálculo/prescripción: 4; seguridad: 4; comunicación: 2.
Examen Final — 30 pts	Un único examen final aplicado conforme al cronograma oficial. No se complementará con tareas, portafolio, prácticas, mini-ECOE, defensa ni otra actividad calificada.	Puntaje único de 0 a 30, registrado de acuerdo con el instrumento oficial del examen.

6.5. CRITERIOS, INDICADORES Y EVIDENCIAS

CRITERIO	INDICADOR	EVIDENCIA
Análisis	Identifica datos, riesgos y objetivos	Matriz del caso
Selección racional	Compara y justifica alternativas	Plan argumentado
Cálculo y prescripción	Registra dosis, vía, intervalo y duración sin error crítico	Hoja y receta simulada
Seguridad	Reconoce contraindicaciones, interacciones y reacciones adversas	Plan de vigilancia
Evidencia y ética digital	Verifica fuentes y declara el apoyo tecnológico	Ficha de fuentes
Comunicación	Explica con claridad, respeto y lenguaje adecuado	Consejería simulada
Metacognición	Identifica errores, corrige el producto y formula una mejora	Versión corregida y reflexión

6.6. CÁLCULO, APROBACIÓN, RETROALIMENTACIÓN Y RECUPERACIÓN

ASPECTO	DISPOSICIÓN OPERATIVA
Promedio parcial	PP = (P1 + P2 + P3) ÷ 3. Cada parcial se registra originalmente sobre 100 puntos.
Aporte de parciales	AP = PP × 0,70. El resultado aporta como máximo 70 puntos a la calificación anual.
Examen Final	EF corresponde al puntaje obtenido en un único examen final, en escala de 0 a 30. Se suma al aporte de los parciales sin promediarlo ni ponderarlo nuevamente.
Cálculo final	Calificación anual = AP + EF. Ejemplo: P1=70, P2=80 y P3=75 producen PP=75 y AP=52,5; si EF=24, la calificación anual es 76,5. El redondeo se realizará únicamente al final, según el sistema institucional.
Aprobación	Se requerirá un mínimo de 51 puntos sobre 100 y la demostración de los criterios esenciales de seguridad. Si la normativa institucional vigente establece una condición superior, prevalecerá dicha normativa.
Error crítico	Se considerará crítico: error de dosis con riesgo grave (incluido error de diez veces), omisión de alergia o contraindicación absoluta, vía peligrosa, interacción mayor no advertida, ausencia de monitoreo esencial o fabricación de una fuente clínica.
Retroalimentación	Toda evidencia clave recibirá devolución sobre logro, brecha y acción de mejora antes de la siguiente actividad equivalente. El estudiante incorporará la corrección en su portafolio.
Recuperación segura	Ante un error crítico, el estudiante realizará remediación focalizada y una nueva demostración del criterio de seguridad. Se documentarán ambos intentos; la recuperación verificará el criterio sin borrar los logros no relacionados.
Ausencias e integridad	La reprogramación por causa justificada, los plazos, la autoría y las consecuencias por fraude se regirán por la normativa universitaria. La IA no podrá sustituir la autoría ni utilizarse como única fuente clínica.

Calificación anual: promedio de tres parciales × 70% + Examen Final único de 30 puntos. Umbral de aprobación: 51/100.

7. PLAN DE IMPLEMENTACIÓN Y SEGUIMIENTO

FASE	PERIODO	ACCIONES	RESULTADO
Diagnóstico y diseño	Semanas 1-3	Prueba diagnóstica, inducción a Moodle y caso inicial	Línea de base
Pilotaje	Semanas 4-11	ABP, aula invertida y primera estación	Resultados iniciales
Expansión	Semanas 12-29	Simulación, casos y coevaluación	Mejora entre intentos
Consolidación	Semanas 30-40	Cierre del tercer parcial, integración de Unidades I-X y preparación del examen final	Examen Final

7.1. INDICADORES DE INNOVACIÓN

DIMENSIÓN	INDICADOR	META
Participación digital	Actividades esenciales completadas	≥ 80%
Desempeño auténtico	Logro ≥ 51 puntos y seguridad demostrada	≥ 75% de estudiantes
Seguridad	Reducción de errores críticos	≥ 30%
Calidad de fuentes	Referencias verificables y uso digital declarado	≥ 80%
Retroalimentación	Evidencias corregidas tras la devolución	≥ 80%
Percepción estudiantil	Utilidad y claridad del proceso	≥ 4/5

7.2. RIESGOS Y MEDIDAS DE MITIGACIÓN

• Conectividad limitada: material liviano, descarga anticipada y trabajo fuera de línea.

• Brecha digital: inducción, tutoriales breves, apoyo entre pares y tutoría.

• Sobrecarga: calendario único y priorización de evidencias esenciales.

• Uso acrítico de IA: declaración, contraste de fuentes y defensa oral.

• Ansiedad en simulación: progresión de dificultad y reflexión posterior (debriefing) no punitiva.

7.3. CICLO DE MEJORA CONTINUA

• Recoger datos de participación, productos, desempeño y percepción.

• Analizar patrones de error, barreras de acceso y criterios con bajo logro.

• Ajustar casos, apoyos, tiempos, recursos e instrucciones de retroalimentación.

• Reaplicar las actividades clave y comparar el desempeño entre intentos.

• Documentar decisiones, resultados y recomendaciones en un informe de cierre.

8. VIDEOCONFERENCIA Y ACOMPAÑAMIENTO

El componente virtual apoyará, sin reemplazar, las actividades presenciales de la asignatura. Las sesiones sincrónicas se utilizarán para tutoría, resolución de dudas, discusión de casos o retroalimentación colectiva. El enlace, día y hora se comunicarán mediante Moodle y el cronograma oficial de la Carrera de Medicina.

MODALIDAD	FRECUENCIA	FINALIDAD	RESPONSABLE
Videoconferencia	Según necesidad y cronograma	Tutoría, casos y retroalimentación colectiva	Docente responsable
Foro asincrónico	Por unidad	Preguntas fundamentadas y discusión académica	Docente y estudiantes
Retroalimentación individual	Después de evidencias clave	Orientar corrección y nueva demostración	Docente responsable

9. RESULTADOS ESPERADOS

• Mayor integración entre los principios farmacológicos y las decisiones clínicas simuladas.

• Mejor calidad del cálculo, la prescripción, la monitorización y la comunicación terapéutica.

• Disminución progresiva de errores críticos durante prácticas y simulaciones.

• Uso más crítico, ético y verificable de recursos digitales y herramientas de inteligencia artificial.

• Participación activa y colaboración responsable, documentadas mediante un portafolio que evidencie progreso.

• Disponibilidad de datos para ajustar el plan docente y sostener un ciclo de mejora continua.

10. TRAZABILIDAD CON LOS MÓDULOS ANTERIORES

APORTE PREVIO	INTEGRACIÓN EN EL PLAN FINAL
Planificación por competencias	Competencia integradora, objetivos, unidades, carga horaria y productos del sílabo de Farmacología.
Estrategias didácticas	ABP, método de casos, retos, debate, aula invertida, simulación y trabajo colaborativo.
Evaluación por competencias	Criterios, indicadores, evidencias, rúbrica analítica, lista de cotejo, escala de estimación y agentes de evaluación.
Innovación pedagógica	Moodle, microaprendizaje, mini-ECOE, portafolio digital, seguimiento por indicadores e IA responsable.

La trazabilidad evidencia que el plan final no reemplaza ni resume los productos anteriores: los articula en una propuesta única, contextualizada, viable y evaluable para la enseñanza anual de Farmacología.

11. BIBLIOGRAFÍA

Biggs, J., & Tang, C. (2011). Teaching for Quality Learning at University (4th ed.). Open University Press.

Brunton, L. L., & Knollmann, B. C. (Eds.). (2023). Goodman & Gilman’s: The Pharmacological Basis of Therapeutics (14th ed.). McGraw Hill.

Katzung, B. G., & Vanderah, T. W. (2021). Basic & Clinical Pharmacology (15th ed.). McGraw Hill.

Tobón, S. (2013). Formación integral y competencias: pensamiento complejo, currículo, didáctica y evaluación. ECOE Ediciones.

Hattie, J., & Timperley, H. (2007). The power of feedback. Review of Educational Research, 77(1), 81-112.

Jameson, J. L., Fauci, A. S., Kasper, D. L., Hauser, S. L., Loscalzo, J., & Longo, D. L. (Eds.). (2022). Harrison’s Principles of Internal Medicine (21st ed.). McGraw Hill.

Miller, G. E. (1990). The assessment of clinical skills/competence/performance. Academic Medicine, 65(9 Suppl.), S63-S67.

Norcini, J., Anderson, B., Bollela, V., Burch, V., Costa, M. J., Duvivier, R., Galbraith, R., Hays, R., Kent, A., Perrott, V., & Roberts, T. (2011). Criteria for good assessment: consensus statement and recommendations from the Ottawa 2010 Conference. Medical Teacher, 33(3), 206-214.

UNESCO. (2018). UNESCO ICT Competency Framework for Teachers (Version 3). UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000265721

UNESCO. (2024). AI Competency Framework for Teachers. https://www.unesco.org/en/articles/ai-competency-framework-teachers

World Federation for Medical Education. (2020). WFME Global Standards for Quality Improvement: Basic Medical Education. https://wfme.org/standards/bme/

World Health Organization. (2011). Patient Safety Curriculum Guide: Multi-professional Edition. https://www.who.int/publications/i/item/9789241501958

World Health Organization. (2017). Medication Without Harm: Global Patient Safety Challenge. https://www.who.int/initiatives/medication-without-harm

________________________________________

Dr. CHRISTIAN YAMIL SÁNCHEZ JAMILLO

DOCENTE RESPONSABLE

Reflexión final

La innovación educativa en Farmacología no consiste únicamente en incorporar recursos digitales. Su valor se encuentra en reorganizar la experiencia de aprendizaje para que el estudiante analice, decida, justifique, demuestre, reciba retroalimentación y mejore, manteniendo como eje transversal la seguridad del paciente.